Archív konference HARDDISKY.CZ
Q: Aopen AX63PRO a UDMA66 - KDO
PORADÍ?
Pořídil jsem si nový 20,5GB disk IBM Deskstar 34GXP DPTA-372050, mám
jej připojen 80-ti žilovým kabelem k motherboardu AOpen AX63PRO. Problém je
v tom, že ho nesmím pustit na UDMA 66. Pak mi testovací software od IBM tvrdí,
že nelze inicializovat a je vadnej. Scandisk tvrdí, že nemám zapnutý LBA mod
( ale mám, kontroloval jsem to ), že nelze nalézt poslední cluster, že to opraví,
ale spíše provedl destrukci. Přitom disk lze bezproblému rozdělit a naformátovat,
ukazuje správnou kapacitu a i bios se tvari že je na UDMA66.
Když na ten stejný kabel připojím místo IBM jiný disk, konkrétně Western Digital
13,5GB 7200ot., UDMA66, tak je vše bez problémů a normálně to běží. Pokud se
to IBMko připojilo na desku Octek Rhino, pak běžel bez problémů. Když se IBM
pripojí přes 40pin kabel a bezi na UDMA33, tak veškere testy běží bez problémů
a i disk se chová korektně. Tak mi teď řekněte, co s tím může být..? Taky netušíte
co?
[admin] To tedy ne... ;-) Napadá mne jen možná nekompatibilita IBM a VIA (známá již z dob chipsetu MVP3).
Q: Proč nejsou v databázi zastoupeny pevné disky jiných značek, např. Samsung, Toshiba apod.?
[admin] Stránky jsou v raném stádiu vývoje, další značky budeme přidávat postupně. Zároveň uvítáme Vaše názory, které značky byste rádi v databázi viděli...
Q: Z čeho je odvozena rychlost disků v tabulce?
[admin] Hodnota udává tzv. media rate, což je maximální rychlost přenosu dat mezi povrchem média a elektronikou disku. V praxi je nutno počítat s dalším zpomalením na řadiči disků a softwarovým zpracováním příkazů. Reálná přenosová rychlost je zpravidla o cca 30-50% nižší než udávané hodnoty media rate. Z tabulky lze tedy poměrně spolehlivě zjistit vzájemné porovnání rychlostí jednotlivých modelů, což může pomoci při výběru disku.
Q: Uvítal bych popisy i starších disků...
[admin] Naší snahou je poskytnout informace technického rázu o co možná nejširším spektru nabídky pevných disků IDE na našem trhu. Rozhodně nevylučujeme, že se v naší databázi objeví také modely, které již na trhu nejsou, ale prozatím bohužel není v našich silách udržovat (a v mnoha případech ani sehnat) informace o starších modelech.
Q: Utility, benchmarky, apod...
[admin] Tato sekce se připravuje.
Q: Ztráta dat na HD při overclockingu...
[admin] "Naštěstí" jsem se osobně s podobným problémem nesetkal, protože přetaktování nehovím, ale můj názor je tento:
Jelikož časové intervaly při přenosu dat přes diskový řadič jsou velmi přesně standardizovány (dodržování těchto časování a případné rezervy a tolerance se však u různých výrobců disků a potažmo i jednotlivých modelů velmi liší), je pravděpodobné, že při časování sběrnice jiném, než opět standardním, může dojít k návratu stavových registrů do výchozího stavu a tudíž při následné operaci s diskem (zejména zápisu) zůstanou adresové hodnoty operace prázdné a data se zapíší na jiné místo na disku - vzhledem k nulovým vychozím stavům nejčastěji právě do partition table, boot sektoru a FAT tabulky (častý neduh Win95, který ovšem není způsoben taktováním sběrnice). Při operaci zápisu nebo čtení dat se totiž nejdříve posílají údaje adresovací, a až poté samotná data (poměrně logické).
Q: Disk se nehlásí...
Dobrý den, našel jsem na Seznamu vaši stránku tak jsem se rozhodl, že
vás zkusím požádat o radu. Koupil jsem přes inzerát disk seagate ST32140A 2.1
GB IDE. Bohužel se ale nehlásí, po zapnutí počítače se rozběhne a asi po 20
sekundách zhasne. Po resetu se zase rozběhne a pak zase zhasne. Zkoušel jsem
zapnout autodetekci i manuální nastavení ale bez úspěchu. Disk se nerozběhne
ani při autodetekci, bios se snaží hledat disk, ale disk se nerozběhne. Mám
celeron 333A,MB M726 PC100. Zkoušel jsem jej i na jiném počítači, ale opět bez
úspěchu. Každý mi říká, že problém je v řadiči disku. Dá se s tím něco dělat
nebo ho můžu hodit z okna.
[admin] S Vámi popisovaným chováním jsem se setkal již několikrát, bohužel většinou bylo způsobeno právě zmiňovanou špatnou elektronikou disku. V několika případech se takto choval disk, když byl špatně nastaven (master/slave), respektive měl shodné nastavení s druhým zařízením na stejném kanálu, nebo s ním nebyl schopen spolupracovat (typicky kombinace Western Digital a Seagate).
Nejjednodušší zkouška je asi následující - nastavit disk na single (u Seagate shodné s master), připojit na řadič pouze tento disk a zapnout autodetekci s vypnutým Ultra-DMA. Pokud se chování disku nezmění, je pravděpodobně skutečně špatná elektronika.
Q: Cenové relace HD 1,2GB...
Prosím Vás o zaslání informace, v jakých cenových relacích by se mohl
pohybovat plně funkční HDD o velikosti 1,2 GB blíže neurčeného typu, rok výroby
kolem 1996.
[admin] cca 1500,- (nejdostupnější jsou značky Seagate a Western Digital)
Q: Které WD disky umožňují DMA?
[admin] Z naší databáze všechny podporují Ultra-DMA/66. Zajímá-li Vás konkrétní disk, napište mi přesný typ...
Q: Nastavení HD Fujitsu 270MB...
Pomozte mi prosím Vás nakonfigurovat starý disk Fujitsu asi 260 nebo
270 MB jako slave. Nemůžu na disku nalézt jumpery. Nevíte kde jsou? Přesný typ
disku je: FUJITSU, model: M2681TAM, part no. CA01237-B310, ser.no. 00085968.
Zatím děkuji za ochotu.
[admin] Schéma nastavení zasláno e-mailem. Přeji úspěšné nastavení!
Q: Instalace Windows 2000
Mám Seagate 10,230 ST310230A nemohu na něj nainstalovat WINDOWS 2000.
Při instalování WIN2000 se mi hned při začátku napíše, že nelze vytvořit adresář
/WINNT.Když pak ukončím F3 instalaci (nic jiného mi to nedovolí), vůbec se nemohu
na disk dostat. Pomůže až přidání jiného disku a oprava PTEDITEM. WIN98 chodí
bez problému.Četl jsem, že prý to může dělat i DMA/33. Disk se v BIOSU hlásí
normální velikostí a přesto se vůbec nedostanu ani na disketu - předtím mi PC
zatuhne na tabulce, kde se vypisuje CPU, RAM a ostatní. Po odpojení disku problémy
zmizí. Možná by bylo lepší, kdyby jste mi napsal váš telefon a já vám to vysvětlím.
Díky
[admin] Co máte za chipset na MB? Jestli to je BX (ale i mnoho jiných), pak je nutné utilitkou od Seagate vypnout UDMA/66. Windows 98 to nevadí, ale NT apod. maji problémy.
Q: Jaké jsou možnosti obnovy harddisku a obsahu souborů?
[admin] Úspěšnost obnovy dat velmi záleží na povaze závady disku a na zacházení s diskem po jeho havárii (bližší informace viz http://va.cz/, sekce služby, podsekce obnova dat).
Q: Hlučnost pevného disku...
V MP3, kterou Vám posílám, jsem nahrál svůj pevný disk Quantum. V souboru
je krásně slyšet, jak je zrovna můj HDD hlučný. (Boeing 747 by mi záviděl).
Je to jenom můj problém, nebo je to všeobecná vlastnost disků Quantum ?
[admin] Je to bohužel všeobecná vlastnost Quantum disků (alespoň několika posledních řad pro IDE). Hodně pomůže odhlučněný case, případně samozřejmě disk jiného výrobce (ideálně IBM)...
[admin] Oprava: Současné modely (řada lct08 a lct10) by měly již být tišší.
Q: Rozdělení pevného disku a velikost partition...
Dobrý den, potřebuji radu. Zakoupil jsem si HDD IBM DeskStar 20,5 GB.
Pod W95 jsem mohl zprovoznit celý tento disk pouze tak, že jsem si jej logicky
rozdělil na x jednotek po 2045 MB. Myslel jsem, že toto velikostní omezení přestane
platit po instalaci W98 a zavedení FAT32, ale nestalo se tak. Nadále, abychom
mohl celý disk používat, musel jsem po instalaci W98 programem FDISK rozdělit
prostor na primární oblast DOSu (2045 MB) a sekudnární oblast DOSu (17545 MB).
Mám tedy dva disky, i když jsem chtěl jeden, který by měl 20,5 GB. Poraďte mi
prosím někdo, co mám udělat a jak, abych se vyhnul logickému dělení. A ještě
jedna věc: 2045+17545= cca. 19,5 GB, ale disk má mít 20,5 GB. Kam se poděl chybějící
GB. Je snad systémovou obětí DOSovského členění na oblasti?
[admin] Ad 1 -- Win98 potřebují pro svou instalaci partition na bázi FAT16, tzn. max. 2GB ve velikosti. Lze převést stávající FAT16 partition na FAT32, ale ne ji zvětšit. Existuje sice několik utilitek, jako Partition Magic, které umí i zvětšovat logické disky, ale úspěšnost takovýchto změn, obzvláště na bootovací oblasti, není vždy 100%-ní. Nicméně toto rozdělení (2GB a zbytek) skýtá i výhodu -- Win95 i Win98 s oblibou v jisté konstelaci "omylem" přepíší začátek pevného disku. Pokud se držíte rozdělení 2GB na systém a zbytek na data, příp. aplikace, nepřijdete při takovéto havárii o svá data, pouze o systém, který se však dá (narozdíl od dat), nainstalovat znovu.
Ad 2 -- Skutečná velikost disku je vždy menší, než udávaná. Ne snad proto, že by informace o jeho rozdělení zabíraly nějaké dodatečné místo, ale vzhledem k různému přepočtu velikosti 1KB. Další informace viz www.harddisky.cz, sekce 'co je co', podsekce 'slovníček', heslo 'capacity'.
Q: Disk nelze naformátovat...
Můj problém je v tom, že mám starý HDD WDC 2420 (425.3 MB). Tento HDD
byl zkomprimován Drive Space, potom jsem jej vytáhl a Windows naistaloval na
druhý HDD, dále jsem ho vrátil do počítače a v BIOSU byl nalezen, ale po bootu
už ne. Z biosu jsem ho zformátoval, format proběhl v pohodě, ale po bootu zase
nic, tak jsem použil program FDISK a tam byl nalezen, vytvořil jsem logickou
jednotku a byl jsem vyzván zase k formátu, což jsem tak udělal. Po restartu
jsem jednotku už v příkazovém řádku měl, ale měla být zase zformátována tak
jsem zformátoval (v DOSu) a asi při 20 procentech mě to začalo něco psát, nejsem
si jist přesně co, ale ..........alokační jednotka xxxxxxxx............., vím
že to působí divně, ale už se mi to stalo před pár dny a až těď jsem narazil
na váš web (xxxxx-čísla která tam se tam chvíli měnila a pak konec Formátu).
HDD jsem zkoušel ještě naformátovat v Biosu ale nepodařilo se Formát byl po
chvíli zrušen. P.S.: HDD má kapacitu 425.3 MB ale v Biosu se objevilo jen 405
MB na které byl i zformátován.
[admin] Popisované problémy s absencí určitého disku v systému po bootu jsou poměrně častým případem vzhledem k jinému přístupu BIOSu a operačních systémů k disku. Přesto jste zvolil správný postup, který nakonec vedl k tomu, že pod MS-DOS byl disk vidět...
Problém s nemožností naformátovat disk (přesun alokačních jednotek během formátování) souvisí v drtivé většině případů s fyzickou závadou na pevném disku. Neznám žádný volně dostupný software, který by byl schopen spolehlivě odhalit, zda je disk skutečně vadný, ale pokud máte zájem, můžeme Vám disk zdarma otestovat našimi nástroji a z protokolu poznáme, zda se na disku skutečně tvoří špatné sektory, nebo zda se opět jedná pouze o nekompatibilitu ať v BIOSu nebo v operačním systému.
p.s. Rozdíly v různé interpretaci kapacit disků jsou vysvětleny ve slovníčku na stránce harddisky.cz.
Q: Někdo mi tvrdil, že některé desky zvládají maximálně 8GB jednotky.
[admin] Je to pravda, ale týká se to převážně starších typů. Navíc, Win98/NT mají pro disk vlastní 'BIOS', takže obcházejí zmíněné omezení...
Q: Rozdělení disku a velikost partition...
Chtěl jsem se zeptat, jak je to s logickými jednotkami velkých disků,
jak maximálně velké můžou být? Například, kdybych měl (zatím nemám :-))) disk
20GB, můžu ho nechat jako jeden disk, nebo ho musím rozdělit ... na kolik oddílů?
[admin] Maximální velikost partition u FAT16 je 2GB, u FAT32 a NTFS jde až do TB. Pro instalaci systémů (Win9x/NT) je však nutné mít první partition FAT16. Z toho plyne (a je i výhodné) nejčastější rozdělení disku na 2GB+zbytek. Druhá partition musí být samozřejmě formátována na FAT32 nebo NTFS (první lze též převést, ale až po instalaci OS).
Q: "Vazbení" disku
se zvukovou kartou
Obracím se na Vás s určitým méně obvyklým problémem s harddiskem. Na
chybu jsem přišel teprve nedávno, při zakoupení zvukové karty SB Live!. Problém
by se dal definovat asi takto: Při nahrávání nebo přehrávání wave souborů se
při každém přístupu na disk ozve dosti zřetelné a nepříjemné lupnutí. Nejdřív
jsem si myslel, že se jedná o chybu na zvukové kartě, že mám některé vstupy,
kde není nic zapojené zesílené, ale ani ztlumení všech ostatních vstupů nic
nezměnilo. Hledal jsem tedy pomoc přímo u Creative, kde jsem se dočetl, že základní
deska s chipsetem VIA potřebuje nějaké patche. Ty jsem si nainstaloval, ale
zase nic. Náhodou jsem měl ve svém počítači zapůjčený jiný disk, nějaký Seagate
3 GB (IDE), tak jsem jen tak zkoušel nahrávat právě na tento disk a ono divné
praskání se neozývalo. Ani při přehrávání. Myslíte si, že je možné, aby provoz
HD nějak rušil práci zvukové karty? Co by jste mi doporučili v takovém případě
dělat? HD je Western Digital Caviar 28400 IDE.
[admin] Popisovaný problém je bohužel jedním z těch, na které nedokážeme jednoznačně odpovědět. Stává se při stavbě počítačových sestav celkem pravidelně, avšak v závislosti na použitém HW má různé příčiny...
Naše postřehy:
- WD a Quantum vazbí, Seagate a IBM ne
- někdy pomůže vypnout DMA, avšak za cenu zpomalení přenosu
- někdy rušení způsobuje nedostatečně stíněný kabel od CD-ROM ke zvukové kartě
- Sound Blastery vazbí, Diamond a některé jiné zvukovky ne :-(
Q: Windows 98 a režim UDMA/66
Zdravím, měl bych jeden dotaz. Koupil jsem si 13 GB disk WD s 7200rpm,
který, jak předpokládám, podporuje UDMA/66. Mám základní desku PC Chips M726,
která podporuje UDMA/33. Nainstalovaný mám windows 98 second edition. Při instalaci
se mi nazatrhlo v nastavení disku políčko DMA. Tak jsem ho zatrhl ručně, ale
vůbec mi nenajel systém (pouze jsem se mohl dostat do nouzového režimu). Čím
to může být? Musím u disku nějak povolit používání UDMA/33 nebo musím zakázat
používání UDMA/66, které mi deska nepodporuje? Disk je v pořádku, zkoušel jsem
ho v jiném počítači, kde normálně UDMA/33 fungovalo. Please help. Děkuji za
jakoukoliv odpověď.
[admin] Je třeba přepnout disk z UDMA66 do UDMA33. Pro tento účel jsou k dispozici utilitky na internetových stránkách výrobce...
Q: Jak na low-level formát...
Mám HDD WD Caviar AC2850F verze řadiče 28.25E40 s vadnými bloky. Jakým
programem nebo utilitou mám provést LOW-LEVEL formát?
[admin] Buďto BIOSem, nebo přímo utilitkou od WD (http://harddisky.cz/support/wd/dlgdiag.zip).
Q: 7200RPM vs. 5400RPM
Zdravím vážení, vzhledem k povaze Vaší homepage mám praktický dotaz:
je výhodné si pořídit dražší disk s 7200 otáčkami oproti 5400ot diskům, i když
moje deska nepodporuje rychlejší rozhraní fast ATA66? A proč? Moc bych byl vděčný
za Vaši odpověď.
[admin] Rozhodně. Disk se 7200 RPM nemá jen vyšší rychlost čtení a zápisu, ale především rychlejší seek, který je velmi podstatným ukazatelem rychlosti systému.
Q: Vliv velikosti cache na rychlost disku
Zajímalo by mě, jaký vliv má velikost cache u HDD. Proč např. westerni
dělají 2 MB cache a většinou ostatní výrobci jen 512 KB a jestli to tedy souvisí
pouze s technologií daného disku, nebo jestli se toto promítne i při chodu systému
(počítače). Jestli třeba řadič nemusí tak frekventovaně přepínat na hdd, který
má větší cache a to by se mohlo projevit v menším zadrhávání ostatních zařízení.
Toto je pouze moje spekulace a rád bych, kdyby jste tyto mé dohady uvedli na
pravou míru.
[admin] Cache disku se uplatňuje zejména při neintenzívním přístupu na disk. Při požadavcích na souvislý tok dat je však lepší cache vypnout, jinak dochází např. u přehrávání / zaznamenávání videa k trhání (drop-outs). Co se týče zadrhávání ostatních zařízení na sběrnici, může se stát, že velká cache způsobí prodlevu, obvykle však max. v řádu desetin sekundy.
Q: Počítač při přístupu na disk tuhne...
Koupil jsem si disk IBM 13,5GB 7200. Asi po 1 měsíci začalo v něm rachotit
a přestal se hlásit. Vyměnil jsem ho za WD 10GB 7200. Po dvou týdnech mi spadl
systém. Snažil jsem se nainstalovat znovu Windowsy 98. Vše proběhlo v pohodě.
Jakmile jsem však doinstaloval další programy a ovladače, tak po restartu při
scandisku ce objevily ztracené soubory, překřížení, chyby v registrech. Po dalším
restartu těchto chyb přibylo. Asi po desátém restartu už Win98 nenajely. Pokusil
jsem se disk naformátovat, ale počítač vytuhl. Podruhé už se disk naformátoval.
Při kontrole integrity povrchu opět počítač vytuhl. Znovu jsem ho reklamoval
a teď mám WD 15GB 7200. V prodejně mi řekli, že jestli přijdu ještě jednou,
tak mám problém ve své základní desce a že už mi ho nevymění. Tak nevím jestli
ho mám připojit k počítači nebo ne.
[admin] Vámi popisovaný problém má skutečně s největší pravděpodobností příčinu ve vadném motherboardu. Dle uvedeného chování si nemyslím, že by se disk mohl poškodit připojením k základní desce - popisované chyby nejspíše nemají charakter fyzického poškození, ale "pouze" nesprávné komunikace mezi řadičem disku a diskem samotným. Proto rozhodně doporučuji vyměnit základní desku.
[Petr U.] Měl jsem podobné problémy s diskem Quantum 6,4 GB a počítačem Dell. Začaly se objevovat ztracené soubory, vadné sektory atd. a nakonec začaly klepat hlavičky. Disk byl vyměněn a asi po třech týdnech se závada projevila znovu. Opět výměna a opět opět stejné chyby. Tentokrát byl vyměnněn MB kabel k disku a disk. A opět asi po měsíci znovu to samé. Příčinou byl vadný zdroj:-)(už nic jiného vyměnit nešlo). Od jeho výměny HDD šlape jak hodinky.
Q: Windows 98 nenastartují, nebo jsou pomalá...
Rad bych se svami podelil s problemem instalace HDD MAXTOR. Ted presne
nevim co je to za typ, ale podle vasi tabulky zrejme DiamondMax VL17 typ 90431U1
4,3 GB. Pri instalaci probehla detekce BIOSem bezproblemove. Pred instalaci
W98 jsem vytvoril FAT32, naformatoval se systemem a zacal instalovat W98. Vse
probiha bez problemu az do okamziku kdy je konec instalace, pocitac se restartuje
a zavadi se W98 v konecne nainstalovane podobe. Chvili se W. rozjizdeji a pak
konec. HDD zmrzne, nic se nedeje, akorad si vzdy cca po 8 sec. "chrochtne".
No nic restartuju .... to same znova. Zkousim "Nouzovy rezim". Jake to prekvapeni,
nouzovy rezim funguje. Super. Znova restartuju a zavadim standardne W. A zase
konecna disk mrzne. Takze zase nouzovy rezim, spoustim poradce pri potizich
a dostavam se az k napovede ze v "SYSTEMU/ZPRAVCE PROSTREDKU" odpojit zarizeni
a zkouset je po jednom zapojovat a tak zjistit kolizi. Takze u ovladacu IDE
vsechny nastavuji jako "NEAKTIVNI" a jeden (tet si nepamatuji presny nazev)
nelze vypnout vubec, tak ho nechavam zapnuty. Restartuji a W. funguji. Slava!!!.
Jelikoz chci aby mi fungoval CD-ROM nastavuji v systemu "sekundarniho zpravce",
"primarni zpravce" je vypnut. Vse funguje, ale kdyz W. najizdi trva to docela
dlouho s P223 96RAM se ukaze plocha a cca po 10 vterinach teprv cela plocha
s panely. Se starsim diskem jsem to mel daleko rychleji. Podle mne je problem
v ovladacich, ale na inetu hledam hledam, ale nic nenachazim. Kolize je asi
mezi "primarnim zpravcem" a tim ovladacem ktery nelze nastavit jako neaktivni,
lze ho akorad odebrat, coz nechci riskovat. Divne je ze pri instalaci W. kolizi
nepoznaly. Mozna je dobre poznamenat, ze mam vsechny IDE kanaly (primary master,
primary slave, secondary master, secondary slave) obsazene. K disku zadne ovladace
nemam.
[admin] První možnost, která mě napadá: UDMA/33 vs. UDMA/66. Uvedený typ disku pracuje na UDMA/66, umí jej však i deska? Je použitý 80-pinový kabel?
Druhá možnost: inkompatibilita časování přenosů na IDE kanálech (režimy PIO, DMA a UDMA). Zkuste prohodit nebo dočasně odpojit zařízení na IDE tak, aby pokud možno obě zařízení na jednom kanále měla stejný přenosový režim (tzn. např. UDMA 2).
Jiná, velmi specifická možnost: některé typové řady disků Maxtor mají nestandardní logiku překladu LBA adres, což bohužel ve výsledku znamená, že např. v jednom PC disk funguje, ale když jej připojíte k jinému, nastanou problémy...
Q: Je možné připojit k základní desce, která používá rozhraní Ultra-DMA/66, harddisk, který používá rozhraní Ultra-DMA/33?
[admin] Ano, deska (resp. řadič) by sama měla detekovat, zda připojené zařízení používá UDMA66 nebo ne. Opačný případ (disk UDMA66 a deska UDMA33) fungovat nebude.
Q: Disk není vidět pod Windows 98 (NT)...
Dobry den, mam jednu prosbu ohledne HDD Maxtor 20,4GB 9ms UATA33 7200ot
512kb cache (model:92048D8, code:NAN4251A, cylinders:16383, heads:16, sectors:63),
ktery deska detekuje, ale neni viditelny ve windows 98. Nektere desky detekuji
max. velikost cca 8GB , jine zase plnou velikost, ale windows 98 jej nenactou.
Adresa www.maxtor.com dnes nejak nejde a tak se obraim na vas. V podstate mi
staci 8GB (potrebuji rychle zprovoznit jeden pocitac), ale nevim jak. Za pomoc
dekuji.
[admin] Asi Vás příliš nepotěším, ale uvedený disk spadá do typové řady, která vzhledem k odchylce v logice převodu LBA adres na některých řadičích nefunguje (typickým projevem je právě Vámi popisované chování, tzn. BIOS disk detekuje, ale operační systém již s ním není schopen pracovat).
Q: Win98: Chyba ochrany Windows.
Mám pevný disk Quantum Fireball CX 6,4GB. Základní deska c VIA MVP3
absolutně náhodně mi při startu Win98 vyběhne hlášení "Chyba ochrany Windows.
Musíte počítač restartovat". Toto se opakuje i několikrát po sobě. Co by se
s tím dalo dělat. Případně kde najdu potřebné ovladače?
[admin] Buď je disk nastaven pro režim UDMA66 (nutno vypnout utilitkou od výrobce), nebo je chyba v jiné části hardware, případně ovladačích...
Q: Dostupnost IBM Deskstar 75GXP
Rád bych věděl, kde se dají tyto disky koupit v Praze. Mám konkrétně
zájem o 20,5 či 30GB variantu. Jsem student VŠ a nemám živnostenský list. Samosebou
vím, že odpověď na tuto otázku není předmětem této konference, nicméně přivítal
bych to. Zatím jsem pouze obdržel odpověď, že tato série disků se k nám nedováží.
Doufám, že to je pouze výmluva aby nemuseli říci, že to nemají.
[admin] Datum PLÁNOVANÉHO uvedení disků IBM řady 75GXP na český trh je stanoveno na konec dubna 2000. Kdy však skutečně budou k dispozici, je otázka...
Podobná situace je i s druhým nejrychlejším zástupcem, Seagate Barracuda ATA II. Zde je uvedení na český trh předpokládáno v polovině dubna.
Během následujícího týdne zprovozníme na stránkách HARDDISKY.CZ propojení s databází tak, aby všechny disky, dostupné aktuálně na našem trhu, bylo možno jednoduše zakoupit přes internet... Čili jakmile se u disků té či oné řady objeví cena, znamená to, že již jsou k dispozici i u nás...
Q: Parametry Conner CP3544
Existuji i nejake jine stranky s informacemi o parametrech starsich
HDD (konkretne HDD typu Conner CP3544)?
[admin] Přímo na stránkách výrobce... http://www.seagate.com/support/disc/ata/cp3544.html
Q: Parametry IBM WDS-380S
Můj známý se na mne obrátil s problémem,který ač jsem postavil několik
PC nejsem schopen vyřešit. U prastarého PC IBM PS/2, model 8570 se mu při převozu
uvolnila baterie,po jejím zaklapnutí se přestal hlásit pevny disk (je označen
IBM-WD-380S-80MB). Na Internetu (ani u IBM) jsem nenašel nic co by mi pomohlo
rozchodit tento PC.
[admin] Nejspíš bude potřeba znovu nastavit hodnoty v CMOS... 1021 Cylinders, 4 Heads, 17 Sectors
Q: AV disky
V prirucce pro videokartu jsem se docetl, ze disky provadeji obcas autokalibraci
a dochazi k preruseni vystupu dat. To by byl problem pri nahravani videa na
kazetu. Disky, ktere to zvladaji jsou pry oznacene AV. S takovym oznacenim jsem
se vsak u zadneho disku nesetkal. Za AV je mozne povazovat jen SCSI disky nebo
i nektere jine?
[admin] Označení AV se používalo před několika lety právě pro disky, které zaručovaly konstantní tok dat. Vývoj však pokročil a již delší dobu dostatečný výkon poskytují veškeré dostupné disky renomovaných značek. Problém může samozřejmě nastat v ovladačích, a to jak u IDE, tak u SCSI. Pro oblast multimédií se nám nejvíce osvědčily disky IBM a Maxtor.
Q: Praskání ve zvukovce a ostatní rušení
Deje se to treba pri prehravani mp3, neustale pri kazdem sahnuti na
disk to cukne. Mam TX98 board, ma VIA cipset VT82C586B IDE controller a spol.
Dale hdd a cdrom, se kteryma komunikuje pres DMA 2 (nikoli UDMA), a k tomu essesackou
zvukovku 1868. A to cely je na Linuxu (jadro 2.3.42). Overil jsem si, ze od
jadra 2.2.xx se projevuje vyse uvedeny nedostatek. Souvisi to s prichodem novejsich
a lepsich ovladacu. Jednoduse kdykoli vypnu DMA hraje to vyborne. Jako bonus
se projevuje prapodivny prunik nejakych dat na obrazovku v textovym rezimu,
nevim presne jestli do grafiky nebo nekam do pameti. Taky to zacalo od novejsich
ovladacu, ale projevuje se az pri intenzivnich diskovych operacich. Videl to
v akci jeden clovek z branze a rikal, ze to vypada na preslechy nebo ruseni
se navzajem. Ze by spatne navrzena deska v oblasti vysokych obratek ? Zkousel
jsem s tim udelat snad vsecko. Vypada to tak, ze kazdy levny komponent = noname,
cili na pendrek.
[admin] Viz moje odpověď v konferenci na téma "Vazbení disku se zvukovou kartou".
Q: Reklamace Western Digital
Dobry den :) Jmenuji se Martin. Nevim na koho bych se mel obratit, ohledne
pravni zalezitosti reklamace meho harddisku ( krome sveho psa :) ). Mam jiz
bezmala 10 let praxe s pocitaci (Takze pocitac uz umim spustit a ty blbinky
kolem toho :) ). Ale k veci. Mam Harddisk Western Digital Model: WDC AC418000D
- jinak receno 18 GB hard s 2 MB cache a 7200 otackami. Koupil jsem ho pred
10 mesici. Asi po 6-7 mesicich mi po zapnuti zhavaroval Windows. No samozrejme
po scandisku jsem zjistil, ze mam vadny cluster, ktery zrovna mel v sobe informaci
pro Windows (takze uz to Windowsi nerozchodili :) ) data, ktere jsem mel ulozene
na celem hardu nastesti nebyly poruseny ( omluvte moji cestinu, zajiste v tom
mam chyby, ale na Vysoke skole uz nemam predmet cestinu :) ).Techto mych 18
GB jsem v tu chvili nemel kam si zalohovat, takze me zajiste pochopite, ze jsem
uplatnil reklamaci az po 3 mesicich. To ale neni podstatne, protoze na Westerny
je 36 mesicu zaruka. Tedy mam 1 MB v chybnych sektorech. Sel jsem do firmy,
kde jsem hard zakoupil a seznamil jsem je ze svou reklamaci. Po jejich vizualni
kontrole ( kvuli poruseni blomby atd. ) rekli abych chvili poseckal, ze se na
to podivaji ( silene, cekal jsem hodinu v prodejne, zrovna jsem mel na nohou
nove boty a zrovna dost tlacily :( ). Po hodine prisel servisman vratil mi harddisk
s papirem na kterem byli vysledky testu hardu ( jejich soft WDDIAG 2.90 ) a
zacal mi vysvetlovat, ze zacatku tam byli chyby, ale ze uz je to OK a ze je
hard je fyzicky vporadku a ze ty Westerny maji ten system Datalife guard a kdyz
mu neco nehraje tak si oznaci nejaky ten Cluaster, ze je vadny. Doma jsem zjistil,
ze moje vadne cluastery nezmizely. Mam obavy, ze Hard muze kdykoliv zase kleknout
( moji kamaradi mi rikali, ze jednou se objevi chybne sektory, tak se da predpokladat,
ze to bude padat dal.). Muzu zadat vymenu harddisku ? Bude to asi tezke, protoze
jsem si vsimnul, ze tyto typy nikde uz nenabizeji. Omlouvam se Vam za tak dlouhy
dopis :) Predem dekuji za jakoukoliv radu.
[admin] Western Digital před časem vydal prohlášení, podle kterého zákazník nemá právo na reklamaci pevného disku, pokud jejich software (WDDIAG) chyby nenalezne nebo je dokáže opravit. Osobně se mi tento přístup zdá velmi nesolidní, například Seagate vymění jakýkoliv disk bez problémů.
Vaši kamarádi měli naprostou pravdu v tom, že pokud se na disku jednou objeví špatný sektor, je téměř jisté, že se počet chybných bloků bude zvětšovat. Pokud navíc disk obsahuje nějakou funkci realokace špatných sektorů (v soušasnosti všechny), projeví se taková závada až po čase. Je to způsobeno tím, že funkce realokace sektorů nahrazuje odkazy na špatné sektory odkazy na jiné sektory ve speciální oblasti k tomu určené. Velikost této oblasti však samozřejmě není neomezená, a tak se zpočátku chyby nijak neprojevují (kromě zpomalení diskové operace při realokaci), avšak když se kapacita této "rezervní" oblasti vyčerpá, začnou se jakoby "najednou" objevovat špatné sektory.
Z výše uvedeného plyne jediné: příště si koupit disk od výrobce, který dbá na své zákazníky. Mými favority jsou disky od IBM, na které jsme zatím ve firmě neměli ani jednu reklamaci (narozdíl od všech ostatních značek), a navíc péčí o zákazníky je firma IBM proslulá...
Q: Ztráta dat při přetaktování
Mám hardisk značky Seagate 3864A Ultra DMA a když jsem přetaktoval procesor
začal mi hardisk zlobit. pri spuštění počítače se mi zhroutila Fatka a důležite
soubory byli poškozeny. Prosím o radu.
[admin] Viz moje odpověď v konferenci na téma "Ztráta dat na HD při overclockingu...".
Q: Nelze nastartovat systém z disku...
...Předtím jsem zkoušel příkaz SYS A: C: s různými systémovými disketami
(od DOSu, WIN95 a 98,...), ale při restartování počítače se počítač snažil natáhnout
systém z HDD. Tu však nastal problém: nastavil se grafický mód 80x25 (pravděpodobně)
a chybová hláška: NO ROM BASIC SYSTEM HALTED a víc nic. Jen CTRL+ALT+DEL. Cožpak
program SYS.COM nefunguje tak jak by měl?
[admin] Je třeba nejprve aktualizovat MBR - například příkazem "FDISK /MBR".
Q: LBA a Win98
Zdravím a prosím o radu.Mám mainboard PCCHIPS M761ZX a HDD Western Digital
64AA 6,4GB.Problém je,že disk nejede pod w98.Instalace probíhá normálně až do
posledního restartu,potom se ale při prvním najíždění w98 disk zastaví a po
chvíli se objeví modrá obrazovka:"Nelze zapisovat na disk v jednotce C".Dá se
najet jen do nouzového režimu,v tom jsem ale nic nezjistil.Zkoušel jsem disk
přepnout z UDMA66(deska ho nepodporuje) na UDMA33 utilitou od westernu ale nepomohlo
to.Když jsem disk zkoušel ve třech jiných počítačích(žádný neměl UDMA66) fungoval
(ve win98) na všech,kromě jednoho s deskou PCCHIPS,kde byly stejné problémy
jako u mne. Nakonec jsem zkusil vypnout v SETUPu LBA mode,pak win98 najedou,ale
při každém jejich startu se disk na asi 30 sekund zastaví,takže start windows
trvá velmi dlouho a i potom se disk zdá pomalejší než by měl být.Netušíte v
čem je chyba? Pod win95 vše fungovalo bez problémů,zkoušel jsem i nainstalovat
win98 na jiný disk (270MB) a nevyskytl se žádný problém,i disk je dobrý(podle
utilit westernu).Díky.
[admin] Napadá mne, jestli není problém v odlišné interpretaci LBA různými BIOSy a Win98. Často nefunguje např. disk formátovaný na jiném počítači (v režimu LBA).
Q: Připojení disku UDMA66 na řadič UDMA33
Mam zakladni desku s UDMA33 s omezenim 8GB a chtel bych si poridit HDD
SEAGATE 8,4GB UATA66. Je mozno jej pripojit 40 zilovym kabelem, aby chodil na
UDMA33? Je jej nutno nejakym programem prepojit nebo to zvladne sam. Zakladni
deska ma v manualu napsane, ze zvladne max. 8GB. Nedodava se k nekterym vetsim
HDD (treba 17GB) nejaky program, ktery by to omezeni obesel? Jde mi o prozatimni
reseni, nez si poridim zakladni desku s vykonnejsim chipsetem.
[admin] Připojit disk s rozhraním UDMA66 na řadič UDMA33 40žilovým kabelem samozžejmě možné je, musíte však nejprve nastavit disk do režimu UDMA33 (pomocí utilitky od výrobce disku), jinak se mohou vyskytnout chyby v přenosech dat.
Q: UDMA66 pomalejší než UDMA33?
V sestavě mám základní desku ABIT BE6 s řadičem ATA66 a harddisk Western
Digital Expert 13,6 GB, 7200 rpm. Po propojení přes 80ti žilový kabel je tento
disk pomalejší než po propojení na standardní řadič ATA33 přes 40ti žilový kabel.
Poradíte kde je problém ?
[admin] Mám stejnou základní desku a na popisovaný problém jsem narazil zatím u všech disků, které prošly mým počítačem. Zpomalení však nebylo nijak výrazné (max 5-10%). Z výše uvedeného by mohlo vyplývat, že řadič HPT366, který je na desce BE6 integrován, je pomalejší, než originály od Intelu. U řadiče na desce s chipsetem Intel 820 fungují disky s rozhraním UDMA66 skutečně rychleji.
Q: Pomalý disk na desce s VIA chipsetem
Zakoupil jsem si HDD IBM GXP 371350 (7200 ot.) a pochvaloval jsem si,
jak pěkně šlape až do doby, než jsem ho otestoval benchmarkem SiSoft Sandra
a přečetl si výsledek - drive index byl cca 3700 ??!!! Očekával jsem cca. 11400,
jak uvádí u disků této kategorie různé dostupné zdroje, ale disk jede 3x pomalej
než by (snad) mohl. Nemůžu přijít na to v čem je chyba. Základní desku mám MSI
6199 (chipset VIA), která podporuje UDMA 66 - disk je zapojený na IDE 1 jako
primary master přes 80-ti žilový kablík pro UDMA 66 (součást příslušenství základní
desky). Ze stránek IBM jsem si stáhnul nějaké utility - pomocí programu ibmata66
je UDMA 66 nastavena na enable a i Drive fitness test hlásí, že UDMA 66 je aktivní,
tak proč to nejede naplno ??? Uvítám jakoukoliv radu a předem díky.
[admin] Máte nainstalovány ovladače pro čipovou sadu VIA (dodávané spolu se základní deskou)?
Q: Co je to UltraDMA Mode 2?
chtel jsem se vas zeptat co znamena Ultra DMA mode-2. Da se sem pripojit
disk UltraATA33/66?
[admin] UltraDMA Mode 2 = UltraDMA/33
= UltraATA/33 = max. 33,3MB/s
UltraDMA Mode 4 = UltraDMA/66 = UltraATA/66 = max. 66,7MB/s
Q: Pracuje disk na UDMA66?
Mám HD IBM DJNA 351520 a bord ABIT BE6-II.
Jak zjistim že jede na DMA66??????
[admin] Předpokladem je zapojení uvedeného disku na 3. nebo 4. kanál IDE, použití 80-pinového kabelu a zapnutí (resp. nevypnutí) režimu UDMA66 na harddisku. Jestli disk pracuje na UDMA66, poznáte při bootu z výpisu detekovaných disků na externím řadiči (modrá obrazovka hned po výpisu ze standardního BIOSu).
Q: Limit 8,4GB ve Win98
Zakoupil jsme hdd Seagate U10 ST320423A (20,4GB). Mám motherboard VX
pro-II Pentium MMX PCI Chipset, který dle manuálu umí pracovat s diskem jen
do velikosti 8,4 GB. Na PC mám instalované W98. Lze nějak docílit, abych mohl
pracovat se stávajícím motherboardem využívat celou kapacitu disku. Příkaz fdisk
z nabídky W98 bohužel ukazuje kapacitu disku právě jen do velikosti 8,4 GB.
[admin] Upgrade BIOSu (jestli je dostupný), nebo použití software (např. Ontrack Disk Manager), který umožní použít větší kapacitu disku i na motherboardech, které toto neumí.
Q: Nekompatibilita pevného disku a základní desky
Chtel bych si koupit novy disk, ale netusim zatim jaky a mam obavy,
ze mi nepojede na zakladni desce. Zakladni deska je od ZIDY, ma ZX cipset. Tato
deska ale ma problemy s disky od Western Digital serie AA, na te desce nejedou
a nevim proc, nevim v cem je chyba, zda v disku (ptal jsem se v jedne firme
a ta mi sdelila, ze tyto disky maji v sobe nejakou spatnou elektroniku) ci v
desce (to bych velice nerad, ostatni disky jsou pry v pohode(serie BA, ...).
Takze by mne zajimalo, zda je to pravda a proc ty disky na te desce nejedou,
pripadne kdybyste mi doporucil nejaky disk, ktery by mi fungoval na 100%, pozadavky:
10-20GB, rychly, levny, aby byl na nem jel LINUX, spolehlivy a se zarukou 3
roky(proc ma Quantum jen 1 rok zaruky?!?).
[admin] Disky Western Digital, stejně jako Seagate, mají v určitých typových řadách odchylky v kompatibilitě, projevující se zejména neschopností spolupracovat s určitými chipsety. Chybu tedy spatřuji skutečně na straně výrobce pevného disku.
Pro použití s Linuxem mohu z naší zkušenosti doporučit nejlépe IBM, případně Maxtor. Disky IBM vynikají svojí spolehlivostí (jediná značka, na kterou jsme neměli zatím ani jednu reklamaci), disky Maxtor zase vysokou rychlostí. Cenové relace naleznete na stránkách www.harddisky.cz.
Co se týče jednoleté záruky u nových řad disků Quantum -- důvod je ve snaze Quantumu znovu prosadit (resp. výrazně odlišit použití) rozhraní SCSI tím, že na pevné disky IDE poskytuje kratší záruku. (neověřená informace)
Q: Oprava špatných sektorů
Chtel bych se zeptat, jestli se nejakym zpusobem daji opravit vadne
sektory na disku.
[admin] Pokud se jedná pouze o logické bad blocky, stačí disk přeformátovat. Pokud jsou dané sektory skutečně poškozeny, pomůže někdy low-level formát disku, v každém případě je však nejspolehlivějším řešením výměna disku (jakmile se objeví i jeden špatný sektor, bude se zcela jistě jejich počet časem zvyšovat).
Q: Oprava špatných sektorů (2)
Mám poškozený HDD typ FUJITSU MPC3043AT kapacita 4,3 GB. Disk je detekovatelný
lze jej rozdělit na sektory a po částech formátovat ale má asi fizycky poškozený
jeden sektor, pravděpodobně 2 až 3% z celkové kapacity. Chci se zeptat jestli
je možné jej repasovat (opravit) za cenu snížení celkové kapacity...
[admin] V žádném případě Vám neradím, abyste disk dále používal, třeba i s vyčleněním chybných oblastí. Jakmile se totiž objeví jeden špatný blok, s největší pravděpodobností budou následovat další.
Q: Význam 80-žilového kabelu
Doposud sem nepochopil vyznam 80 pinoveho kabelu propojeneho s 40 (39)
piny na zakladni desce a HDD. Mam intel seatle BX2 a IBM 9.1 (7200 rpm) ata66
ale mam dojem ze zakladni deska zvlada pouze ata33 nejak sem to nezjistoval
vsechno chodi jak ma a navic kupovat kabel za 260 kc a zjistit ze je nanic se
mi nechce.
[admin] Deska Seattle BX-2 skutečně zvládá pouze ATA/33.
Význam 80-žilového kabelu se 40 piny tkví v nutnosti lepšího stínění datového přenosu na vyšších frekvencích (ATA/66).
Q: Žebříček kvality disků...
jen skromny dotaz: Vas vlastni zebricek kvality harddisku...
[admin] Můj osobní žebříček vypadá asi takto:
IBM - Maxtor - Quantum - Seagate - Western Digital - ostatní
Q: Bootování z více disků
Chtěl jsem se zeptat jestli by bylo možne BOOTovat z jednoho nebo ze
druheho HDD bez zásahu do BIOSU. Existuje prosim nejake jednoduch reseni.
[admin] Nejjednodušší způsob je nainstalovat některý z dostupných "multi-boot" software (nejznámější asi Partition Magic).
Q: MB ASUS TX97 a nové disky
Mam zakl.desku ASUS TX 97, EIDE harddisk WD2850. Chtel bych tento disk
v pocitaci nechat jako druhy a poridit si novy WD153BA. Na tento disk bych chtel
nainstalovat jak DOS 6,22, tak W95 jako to mam na tom starem.Pro programy v
DOSu startuji rovnou DOS anebo W95. Nastanou mi asi problemy ATA 33 versus ATA
66 a rozdeleni disku na 2GB + zbytek jak radite ostatnim. Mohou nastat jeste
nejake komplikace, a protoze mne zarazil pristup WD k reklamacim se kterymi
znackami a velikosti kolem 15 GB by se muj 850MB WD mohl snest bez nejakeho
vazbeni/problemy disku mezi sebou + problemy se zvukovou kartou/ ci jnych problemu.
[admin] Doporučím Vám pouze upgrade BIOSu na poslední verzi a vypnutí ATA/66 u disku (viz sekce download na těchto stránkách). Jak jsem zde již několikrát napsal, z našich zkušeností se jeví jako nejspolehlivější disky IBM, které nemají ani problémy s popisovaným vazbením.
Q: Oprava elektroniky HD
Spálil jsem elektroniku u HD Western Digital 5,1 GB model 35100 (tedy
2 - 3 roky starý). Potřebuju ji vyměnit, jinak je disk v pořádku. Sháním nějakou
konkrétní firmu (nejlépe v Praze), která je schopna tuto opravu provést. Zatím
jsem žádnou nesehnal. Předpokládám, že to bude stát 1 - 2 tis. Kč, ale pořád
lepší neš disk vyhodit. Díky za jakoukoliv informaci.
[admin] Viz sekce obnova dat.
Q: Skutečná vs. uváděná rychlosti disků
Uvadzate u disku ibm deskstar 75gxp rychlost 55.5 MB/s. na stranke IBM
su nasledovne udaje: The IBM Deskstar* 75GXP combines industry-leading performance
at 7200 RPM with internal transfer rates of 444 Mbits/sec and average seek times
of 8.5 ms to enable a sustained data transfer rate of up to 37 MB/sec. Capacities
range from 75 to 15 GB. je tu teda nejakanezrovnalost. Da sa to vysvetlit ?
potrebujem hdd okolo 15-30 GB, ale rychly, ale cenovo prijatelny uvazoval som
este o maxtore, diamondmaxplus40, ale su udaje u neho kotrektne ? /vid predch.
u IBM/
[admin] U všech disků je uvedena rychlost špičková. Jak je uvedeno v poznámce dole, skutečná využitelná rychlost je vždy o cca 30-40% nižší, což odpovídá uvedeným 37MB/s oproti 55,5MB/s.
Q: Značení disků Maxtor...
rad by som vedel, aky je rozdiel medzi hddmaxtor 53073U6 a 53073H6.
Nikde som sa to nedozvedel. Rovnaka kapacita, rovnaka prenosova rychlost . .
. Takychto diskov tam je viac . . .
[admin] Verze 'U' podporuje UDMA66, verze 'H' podporuje UDMA100.
Q: Reklamace...
Mam novy disk Western Digital, 20 GB, pri formatovani pod Win98 ohlasi
chybu Pokus o zotaveni alokacni jednotky a sestimistne cislo. Pak jako by zamrzne.
Chyba se opakuje. Da se to povazovat za duvod k vymene ? Je mozno tento disk
nejak otestovat?
[admin] Uvedená chyba je samozřejmě důvodem k reklamaci, neboť se jedná o fyzickou vadu povrchu disku. O spolehlivém testovacím software nevím, je však možné nechat si disk zdarma otestovat u nás.
Q: Jaký disk vybrat?
Mám v úmyslu koupit si nový disk, asi 30 GB a 5400 ot/min. Chtěl bych
se Vás zeptat, jakou značku byste mi doporučil. Výkon je u mě až na druhém místě,
hlavní je pro mě spolehlivost. Nechci přijít o data. Zdá se mi, že nejkvalitnější
budou asi od IBM, ale jsou dost drahé, takže jsem výběr zůžil na Western Digital
a Seagate (Maxtoři jsou nedostupní, Quantum hluční a jen 4500 ot/min.). Co sem
tak pročítal stránky, tak sem mi zdá, že Seagate má více ochraných prvků (3-D
Defense,SeaShell,...). Vážně si nevím rady. Někdo chválí Seagate a někdo zase
WD (a všichni IBM). A ještě jeden dotaz, je pravda, že oddíl, na kterém je OS
může mít max. 2GB?
[admin] I já Vám doporučím nejlépe IBM. V poslední době již není příliš velký cenový rozdíl oproti ostatním značkám, i když stále je nejdražší. Co se týče disků Maxtor, jsou dostupné např. přes naše stránky (jako všechny disky, které mají uvedenou cenu).
Jak jsem již jednou uvedl, můj osobní žebříček kvality je následující (řazeno sestupně):
IBM - Maxtor - Quantum - Seagate - Western Digital
Systémový oddíl může mít maximální velikost 2GB, pokud používá FAT16. U jiných souborových systémů je možné použít velikost větší, vzhledem ke kompatibilitě se toto však nedoporučuje.
Q: Reklamace...
Mám HDD Seagate 8,4 GB (6DXOQZ4E) u kterého Scan Disk hlásí 8 192 bajtů
v chybných sektorech. U druhého disku se toto hlášení nikdy neobjevilo. Je toto
hlášení důvodem k reklamaci? Stáří disku je 1 měsíc.
[admin] Jakákoliv fyzická vada (tedy i špatné sektory, třeba i jeden) samozřejmě důvodem k reklamaci je.
Q: Kombinace disků s různými protokoly
Je možno k jednomu kabelu , na kterém jsou dva konektory, připojit zařízení
s různými přenosovými protokoly? Např. mám-li základní desku podporující UDMA33,
mohu na jeden kabel dát HD nastavený na UDMA33 a druhý starší pomalejší HD s
jiným protokolem, případně CD? A jak to je s UATA66? Má na něco vliv , které
zařízení je blíž základní desce a které na konci kabelu?
[admin] Většina řadičů při připojení dvou zařízení s různými přenosovými protokoly na jeden kanál nastaví režim obou na ten pomalejší. Některé novější řadiče umožňují současné použití různých protokolů ne jednom kanálu, nejčastěji ale pouze v kombinaci (U)DMA na jednom disku, PIO na druhém.
Co se týče připojení ke kabelu IDE, pozice nejsou nijak funkčně rozlišeny. Toto se provádí nastavením jednotlivých připojených zařízení.
Q: Jaký disk vybrat?
Ahoj, začínám uvažovat o koupi nového HDD a narazil jsem na vaše stranky.
Zajímalo by mě vaše doporučení (tip) na disk jehož parametry by měli být následující:
dlouhá životnost a spolehlivost, výhodna cena, tichý chod, kapacita cca 4-15GB.
[admin] Nejspolehlivější: IBM. Nejtišší: Maxtor. Vzhledem k ceně doporučuji Maxtor.
Q: Disk se nedetekuje...
Mám malý problém a doufám, že ho s vaší laskavou pomocí co nejrychleji
vyřeším. Předem se velice omlouvám za svou neznalost v této oblasti. Známý si
pořídil přídavný hard disk, který před tím běžně fungoval. Dnes po hardwarové
instalaci proběhlo vše jak by mělo být, alespoň doufám (energie + připojení
kabelem k desce). Při butování však systém tento disk nalezl ale odmítl a já
si nevěděl rady. Zkoušel jsem nejdříve napojit každý disk zvlášť, trochu jsem
si pokecal s biosem, pracoval jsem s fdiskem a nakonec jsem zkusil ve Windows
přidat nový hardware, vše bez pozitivní odezvy. Rád bych věděl jak v této situaci
postupovat ale ještě lepší by bylo dozvědět se pár informací navíc a úplně odznovu.
Jestli vás moc obtěžuji tak bych alespoň potřeboval zjistit kde se potřebné
informace dozvím.
[admin] Z popisu nelze přesně určit povahu problému, ale stejné chování nastává, pokud jsou disky špatně najumperovány (na jednom kabelu musí být jeden master, druhý slave; pokud je na jednom kabelu jen jeden disk, pak musí být nastaven na master/single, u některých (např. WD) pouze na single).
Q: Seagate nebo Western Digital?
Mám nepříliš dobrou desku PC Chips M725. Přesto stařičký disk WD AC2850
jede jak má, ale je už příliš malý. Proto mám několik otázek ohledně nových
disků. Vím že preferujete IBM (nemám absolutně nic proti IBM), já osobně si
však chci vybrat mezi: 1. Seagatem Medalist ST313032A, ATA 66MB/s, 512kb, 5400
ot./min 2. Western Digital WD102AA Caviar, ATA 66MB/s, 2MB, 5400 ot./min Potřebuju
proto váš odborný názor. Rád bych kdybi jste mi popsali výhody a nevýhody těchto
disků a který se v praxi lépe uplatní. (Myslím tím bezproblémovou instalaci,
servis, rychlost, spolehlivost ap.) Provozuji hry, music, video........
[admin] Jednoznačně Seagate. O problémech WD píši v několika předchozích odpovědích.
Q: Jak přepnout režim UDMA na HD Seagate?
Dobry den, rad bych se zeptal, kde se lze sehnat utilitu k HDD Seagate
ST313021A. Nebot mam starsi desku, ktera podporuje pouze Ultra ata 33 a disk
mi funguje pouze na 8GB misto 13G. Zkousel jsem EZ-Driver, ale mam nejakou zastaralou
v erzi, ktera na tento disk nefunguje.
[admin] Na těchto stránkách v sekci download.
Q: Pomaly disk...
Mam novy WD 6,4GB na ASUS P54SP4(muzeum), BIOS 109(posledni final).
Zda se mi, ze diskova data jsou lina. Predtim Seagate 1,7GB. Jak otestovat,
ev. kde a cim sahnout do sw desky ci HD. Seagate utils hlasi zakladni mod, prenos
cca 8MB. W95SE nenebizi volbu DMA, nenasel jsem nic u ASUSU. Nejlepsi pricina
by byla, ze neumim hledat ... (WD utilita ... spustena v cistem 6.22DOSu zatuhne.)
Pokud bude treba blizsi specifikace, prosim via e-mail.
[admin] Zkuste busmaster ovladace od Intelu (k dispozici na jejich www) nebo defragmentaci.
Q: Nelze nainstalovat Win98...
Pořídil jsem si disk Qantum Bigfood 2,1 GB, naistaloval jsem MS DOS
6.22, po restartu se natáhl systém MS DOS, naistaloval jsem ovl. CD ROM a nainstaloval
W98, skončilo kopírování souborů W98 a po prvním restartu se již systém nenatáhl
a žádal po mě systémovou disketu (MB VIA Apolo/Cyrix 200Mhz). Bios normálně
disk detekuje, pod W98 jako SLAVE chodí bez problémů. ???
[admin] Napište bližší informace, např. jak jsou zapojena zařízení IDE k řadiči, rozdělení disku na partitions apod.
Q: Pomalý disk ve Win2K...
Chtel bych se podelit se svym smutnym zjistenim. Na WD 20.5 GB provozuji
Win98 a Win2k z primarni partisny na log. Disku C. Ve win98 mi vychazi realna
prenosova rychlost při kopirovani souboru apod. cca. 6,5 MB/s a na Win2k za
stejnych podminek jen cca. 1.5 MB/s. ATA 66 mi board podporuje, ale na rizdil
od Win98 nemá stav volby na vysledek vliv. (ve win98 klesne transfer rate asi
na polovinu). Byl bych vdecny za nazor ci radu, jak tento bazalni problem vyresit
popr. jestli se mam s timto smirit jako s dani za stabilitu...!!
[admin] Vypadá to na konflikt ovladačů systémových prostředků. Napište, co máte za chipset na základní desce, jaké ovladače (zejména IDE) provozujete a jaká zařízení IDE jsou v systému zapojena.
Q: HPT366/370 a úsporný režim...
Vyměnil jsem WD 4,3 GB za WD136AA. Na rozdíl od původního, tento se
při "úsporném režimu" Windows 98 nezastaví. Nevím, jestli se otáčení HD ovládá
přes ACPI. V BIOSu mám zapnutý ACPI i APM a zdá se, podle poklesů teploty, že
další komponenty desky ACPI ovládá. Windows byly instalovány bez parametrů SETUPu.
Je nutné reinstalovat Windows s parametry, když ve "Správci zařízení" se rozšíření
zákl.desky o ACPI BIOS vypisují? Nebo jak to řešit. V mém okolí se o této problematice
moc neví. Dodávám, že mám board ABIT BE6-II a disk je připojen přes ATA66.
[admin] Zkuste novou verzi ovladačů pro HPT366/370. Je dost možné, že ovladače tohoto proprietárního řadiče nepodporují tzv. zelené příkazy.
Q: Zpomalení disku ;-)
Mam disk quantum 6GB TX. Desku s chpsetem MVP3. De mi to strasne pomalu.
Asi to bude chtit nakou ulitku na zpomaleni disku. Disk jde v PIO 4. Poradte
mi prosim kde bych ji sehnal. Na ofic. str. quantumu pro tenhle disk nic neni.
[admin] Nastavení lze provést též přímo v SETUPu základní desky.
Q: Při instalaci Win98/2K systém zamrzne...
Zde vám zasílám text mého problému s režimem UDMA/33. Předem moc děkuji
za odpověď. Mimochodem, vaše stránky jsou na velice vysoké úrovni - jen tak
dál!
Již delší dobu mám problém s režimem UDMA na své sestavě, která vypadá následovně: Pentium II-400Mhz, 96MB RAM(2xDIMM), MB Intel BX - GIGABYTE 6BXE s nejnovějším BIOSem, SoundBlaster Live!, Creative Riva TNT 16MB, na prvním kanálu IDE - HDD Western WDC AC38400L a DVD Pioneer 10x, na druhém mám HDD Seagate ST31276A a vypalovačku Yamaha 4x6. Nic v tomto systému není přetaktované, FSB běží na 100Mhz. Problém nastane při aktivaci režimu UDMA v systému Windows (nezáleží na verzi). Po následném restartu systému a nabootovaní zpět do windows mi systém spadne stejným stylem, jako kdyby "usínal" do green modu - vypne se monitor a systém se restartuje. Občas se stane, že systém nespadne takto, ale jednoduše zamrzne. Problém to ani tak nebyl v době, kdy jsem používal WIN98, protože jsem tento režim vždy v nouzovém režimu vypnul, ale nyní jsem se pořídil Windows 2000 a tento problém se vyskytuje už při instalaci systému. Není tedy možné instalaci dokončit. Tento problém jsem se snažil vyřešit všemi možnými i nemožnými způsoby. Po instalaci jiného disku (Seagate Barracuda 17GB) se problém opakoval. Proto jsem vyloučil možnost špatného disku. Vyzkoušel jsem i změnu grafické karty na PCI sběrnici, dále vyndání téměř veškerého hardware, vypnutí režimu UDMA a Green modu v BIOSu, změnu DIMMek atd. , ale všechno se stejným výsledkem. Podotýkám ještě, že můj HDD jsem testoval na jiné sestavě a v režimu UDMA chodí bez problémů a v manuálu od MB je vyznačeno, že tato deska podporuje UDMA. Na stránkách firmy Gigabyte jsem o tomto problému nic nenašel.
[admin] Je disk skutečně přepnutý do režimu UDMA/33 (standardně je nastaven na UDMA/66)? Zkoušel jste vyměnit kabel IDE? Některé méně kvalitní či poškozené nezvládají korektně přenosy na režimech vyšších než PIO3.
Q: Jaký disk koupit?
Potrebuju radu. Chci si koupit HDD ale nevim jakou znacku. Mel by myt
nejak kolem 20GB jaky je nejlepsi?
[admin] IBM Deskstar 75GXP 20GB. Nejrychlejší, nejspolehlivější, celkem tichý.
Q: Informace o pevných discích Samsung...
Dobrý den, Nemůžu se dopátrat informací o HDD Samsung. Neví kde ?
[admin] http://samsungelectronics.com/products/hdd/hdd.html
Q: Disk ťuká a je líný... špatné sektory?
Vlastním HD WD273BA (7200ot/min,27,3Gb,ATA66,...),MB Abit BE-6.Při aktivní
práci se systémem se občas ozve silné lupnutí (spíše ťuknutí) - takové se ozývá
při vypnutí PC.Zjistil jsem ,že disk má provádět teplotní kalibraci.Používám
aktivní chlazení a nevidím důvod v chlazení,protože toto disk dělá i když je
vypnuté a smaží se.Frekvence ťukání závisí na vytízení disku 5sec až řádově
hodiny.Několikrát se stalo ,že při najíždění systému počítač "zatuhne" a LED
HDD bliká s frekvení cca 2s (jakoby testoval špatné sektory),po několika minutách
se systém rozjede a po defragmentaci je vše bez problémů.Technik ve velkoobchodě
mi nepřímo poradil,abych diskem pořádně za chodu třísknul o stůl nebo čekal
až to vzdá sám.Disk se jinak chová stabilně,ale už mu nevěřím. Poraďte prosím.
Chtěl bych ještě poradit uživateli disku HDD IBM GXP 371350,který obdžel ve sisoft sandře směšný index 3700.- - Problém tkví ve WIN9x který používá implicitně špatně nakonfigurovanou cache.V položce options zakažte používání windows cache a sisoft sandra bude mít možnost plně rozvinout výkon disku.Počítejte výsledek kolem 14000.Stáhněte si program cacheman 3.8 a nastavte konstantní cache asi tak na 32768 MB u 128 MB RAM a 8192 MB u 64 MB.Po této úpravě bude mít i benchmark s cache index alespoň 10000.Pokuď i toto nepomůže stačí prostá !!!!!!!!defragmentace!!!!!!!!.
[admin] Dle popisovaného chování se skutečně zdá, že disk realokuje špatné sektory. Proto doporučuji disk vyměnit, nejlépe za IBM. "Pořádným třísknutím" disku skutečně pomůžete - při uplatňování záruky u prodejce se totiž nejspíš už nerozjede a Vaše reklamace bude oprávněná ;-)
Q: Údaje o hlučnosti disků...
Je možné získat přehled o hlučnostech HDD, které jsou nejtišší a možnostech
dá-li se nějakým způsobem hlučnost snížit? (např. nějaké rámečky a pod.)
[admin] Nejtišší jsou v současnosti disky Quantum lct15, dále pak Maxtor a IBM. Snížení hluku lze dosáhnout buď odhlučněným case nebo prostým odpružením upevnění disku.
Q: Chlazení disků 7200RPM...
Je treba disky se 7200 ot./min. chladit nejakym dodatecnym chladicem?
[admin] Velmi záleží na konkrétním umístění disku v počítači. Má-li disk kolem sebe dostatek proudícího vzduchu, další chlazení není třeba. Máte-li však již přeplněný case, použijte rámeček s ventilátory, případně otevřete některé sloty na zadní straně PC, abyste zvýšili příliv chladného vzduchu do systému. Obě naposled popsané metody jsou však vykoupeny zvýšením hlučnosti (i když ne příliš).
Q: Jaké otřesy disk vydrží?
Mám dotaz. Potřeboval bych zjistit jaké otřesy vadí diskům. Vím, že
vadí, ale potřeboval bych sehnat někde nějaké doporučení v jakých podmínkách
by měli disky pracovat. Nejvice mě zajímají ty otřesy.
[admin] Parametry se liší disk od disku, trend poslední doby je však vyrábět disky velmi odolné proti otřesům, neboť výrobcům tak odpadají reklamace způsobené neopatrnou manipulací při dopravě. Konkrétní hodnoty lze naléze vždy na stránkách příslušných výrobců HD.
Q: Oprava
Odkedy musi byt pri instalacii Win98 Fat16 ? Nezda sa vam to ako blbost
? Instalacia Win 98 na Fat32 funguje bez problemov.
[admin] Oprava: samozřejmě ve Win98 nebo Win2K toto neplatí.
Q: Změna písmene diskové jednotky...
Jsem člověk, který nerad používá diskety. Takže pokud musím data někam
přenášet, používám 1.2GB přenosný HDD. Systém mám na IBM 13GB HDD, ale nemám
ho vůbec rozdělený (tj. 1 log.disk - FAT32x v PQMagic V5.0). Protože 13GB ve
FAT32x má 8KB cluster a můj disk obsahuje několik 10 tisíc souborů, potřeboval
bych ho rozdělit. Problém je v tom, že aplikace, které bych poté nainstaloval
třeba na disk D, již při zapojení druhého (přenosného) disku, nepoběží, protože
se písmena disku posunou a disk D je diskem E. PQMagic umí tyto aplikace přepsat
na disk E (DriverMaper) , ale dělá to docela dlouho. Mě by stačilo změnit písmeno
jednotky "natvrdo" například na písmeno S. Ve WinNT je to jednoduché, ale WIN9x
to neumí...nebo spíše nevím, kde bych to měl nastavit. Nevíte o nějakým software,
či místu v registru, kde by se dala tato informace najít popřípadě změnit? U
CD-ROM lze měnit písmeno bez problémů, ale u disku mi šlo změnit písmeno jen
pomocí SUBST... ale to je trochu nepohodlné, protože existuje jak E, tak S.
[admin] Neschopnost Win9x natvrdo změnit písmeno jednotky disku je nejspíš důvod, proč byl vytvořen DriveMapper. Přes registry není toto možné, neboť písmena se jednotkám přidělují dynamicky dle konkrétního algoritmu při spouštění systému.
Q: Připojení disku UDMA100 k řadiči UDMA33...
Mam BXovu dosku. Ta ma prenos len DMA33. HDD ma UDMA100. Ma vyznam kupit
pci radic udma100 ? Ved udaje pobezia po PCI zbernici, cize fakticky na rychlosti
33 ?
[admin] Jediné, co musíte udělat, je přepnout disk do režimu UDMA/33 pomocí utilitky od výrobce disku. Tu je možné stáhnout např. z těchto stránek, sekce download.
Řadiče UDMA/66/100 se uplatní pouze v případě, že potřebujete připojit více zařízení IDE. Samotný rozdíl rychlostí UDMA/33 a UDMA/66/100 není příliš znatelný. Co však je velmi znatelné, je zapojení každého disku na samostatný IDE kabel. Při zapojení dvou IDE zařízení na jeden kabel a jejich současném využití musí totiž řadič čekat na dokončení transakce prvním zařízením a pak teprve může pokračovat v práci s druhým.
Q: Změna písmene diskové jednotky...
Mám v počítači 3 HD. Jeden z nich mám v mobil racku a vždy se mi ve
Win 98 hlásí jako "D:". Je nějaká možnost, aby se hlásil jako poslední (ve Win
NT se muže přiřadit na pevno písmeno)? Neboť při jeho nepřítomnosti nechodí
(zákonitě) programy na třetím disku.
[admin] Jedině pomocí speciálních utilitek, např. DriveMapperu.
Q: Rozdělení nového disku...
1- Chci-li 20MB HD rozdelit, musi byt prvni part. max.2MB (C). Lze pak
dale rozdelit zbyvajici cast libovolne? Na pr. 5GB+10BG+3GB ? (D,E,F)
2- Stavajici disk mam 2GB deleny na C+D+E+F po 500MB. Jdou z tohoto HD stahnout vsechna data na novy (v 1 uvedeny)disk tak, aby se nemuselo nic preinstalovavat a disk byl po naistalovani ihned funkcni tak jako puvodni 2GB disk ?
[admin] 1. Záleží na operačním systému. Win95 a WinNT vyžadují pro instalaci první partition FAT16 o velikosti max. 2GB, Win98 a Win2K toto omezení nemají.
2. Změnit písmeno jednotky v instalaci aplikací je práce velmi zdlouhavá. Jednodušší je skutečně aplikace přeinstalovat. Toto neplatí samozřejmě v případě, že budete data kopírovat systémem C na C, D na D, apod.
Q: Co je špatného na Seagate?
Chtěl bych se zeptat, proč harddisky Seagate hodnotíte tak nízko. Vždyť
jsou rychlý a 1MB moc nestojí.
[admin] Žebříček spolehlivosti: IBM - Maxtor - Quantum - Seagate - Western Digital. V poslední době se sice Seagate dostává před Quantum, avšak stále nepatří ke špičce (ve spolehlivosti). Rychlost je velmi dobrá (ale ne nejlepší), hlučnost však naopak absolutně nejvyšší.
Q: Brutální výkon se nekoná...
koupil sem si novej hadr a predpokladal sem brutalni vykon,test v sandre
me vsak sklamal/6300/.v testech co sem nasel byly cisla od 13000 do 17000.mam
k6350.96ram,zd-accorp.nekde snad musi byt chyba to prece nemuze byt slabym komplem.taky
sem cucel ze nepodporuje DMA/sandra-enabled no,,nejde zapnout ve win/byl bych
vdecny za jakoukoli radu.
[admin] Defragmentujte disk, případně zkuste utilitku cacheman.
Q: Po instalaci nového HD se systém kouše...
Mam novy HD WD205 BA (7200 ot)- deska M726 - Ultra mode 2 . Od doby
zamontovani disku se PC casto nevyzpytatelne kouse, treba i pri nabehu zobrazovani
plochy. Je pak nutny reset. V odpovedech na dotazy u vas se docitam, ze vlastne
nikdo dopredu nevi co bude novy HD po montazi v PC delat. Je to zrejme nevyzpytatelne
a je to otazka odzkouseni noveho HD v danem PC. Puvodni disk jsem mel 5400 ot.
Zda se, ze problem je ve zvysene rychlosti prenosu dat, coz asi nektere desky
nezvladaji. Na kontrolu spoluprace desky s HD by mela byt nejaka test utilitka.
Znate mail na epicentrum Westwrn Digital v CR, kde bych s nimi mohl vec prodiskutovat
? Zda se, ze tento problem je dosti rozsireny, protoze s temito HD zatim asi
nejsou moc zkusenosti.
[admin] Problém nebude v rychlosti otáčení disku, ale v zapnutém režimu UDMA/66, případně v kabelu IDE. Zkuste režim UDMA/66 vypnout utilitkou k tomu určenou (viz sekce download na těchto stránkách), a pokud nepoužíváte 80žilový IDE kabel, pořiďte si jej.
Q: Jaký disk vybrat?
mám v záruč. listu napsano pevný disk: seagate 1,2 GB . označení FNFGXYW
, chtěl bych po skončení záruky zakoupit další disk nevím však od jakého výrobce
. Děkuji předem za jakoukoliv informaci
[admin] Rozhodně IBM, nejlépe z řady Deskstar 75GXP. Maximálně spolehlivé, navíc v soušasnosti i nejrychlejší a celkem tiché.
Q: Dostupnost IBM Deskstar 40GV 30GB...
Chtěl bych se zeptat, kdy bude dostupný HDD od IBM typ 40GV s kapacitou
30GB a jak je to (nedejbože) s reklamací disku zakoupeného prostřednictvím Vaší
stránky.
[admin] Již je v prodeji i na našich stránkách. Záruční doba 3 roky, reklamace u nás buď výměnou, nebo cca do 1 týdne. U disků IBM se však problémů při správném zacházení nemusíte obávat...
Q: Disk má jen 528MB!
Nasel jsem chybu v BIOSu deksy PA-2007(verze 113CD13 i 113CD14 - 19.4.1999
pokud se s tim datumem nepletu). V sobotu 20.5. jsem zjistil, ze mi odchazi
HDD WD34000 4GB. No a tak jsem byl donucen koupit novy. Rozhodl jsem se pro
SEAGATE ST315320A 15,3GB. No a pak to jen rozbehat na me desce F.I.C. PA 2007
VIA VP2. Disk se v BIOSu normalne detekoval. Byl jsem rad, ale jen chvili. Po
nastaveni partition na disku a rebootu se v BIOSu objevila velikost disku 528MB?!?!?!
(dobra blbost co) Tak jsem si stim hral a porad nic. Pak jsem toho nechal. Asi
po 1 hodine jsem se do toho pustil znovu. Nandal jsem zase disky do PC a nastavil
partition. Vse ok. Byl jsem zase rad, ze to mam zprovoznene. Tak jsem novy disk
hodil na P-M a co jsem nezjistil. Mel opet v BIOSu velikost 528MB!?!? (jenze
jsem nevedel proc) No, hral jsem si s tim dal. Po dost dlouhe dobe jsem na to
prisel. Kdyz byl disk pripojen jako P-M, P-S a S-S, tak BIOS vracel geometrii
disku jako pro CHS mode. No a kdyz byl ja S-M tak vracel BIOS hodnoty dobre
LBA mode. Proc?? Hledal jsem odpoved na strankach vyrobce. Nic takoveho jsem
nenasel. Ale nasel jsem tam BIOS, ktery podporuje disky > 8.4GB. Byl to ten
muj. I kdyz na strankach vyrobce uz neni (nevim proc). Posledni BIOS release
je z 17.3.1999 a ten muj je z 19.4.1999. Vse jsem zkouse i s BIOSem verze 113CD13.
Ten by podporu disku >8.4GB nemel mit, ale disk chodil.
A co z toho vypliva? No je mozne, ze nektere problemy s instalaci disku > 8.4GB mohou byt zpusobeny podobnou chybou. Jeste budu psat vyrobci desky a poslu mu k tomu o BIOSy, ktere tohle delaly. Jsem zvedavej co tomuhle rekne.
Rad bych nalez normalni reseni. Jeste odeslu jedne email v anglictine (komunikace s F.I.C).
[admin] Popisovaná nekompatibilita Award BIOSu v překladu adresování disků je známá, nečiní však většinou problémy. Nastavit disk natvrdo do režimu LBA je skutečně asi jediné možné řešení.
Co se týče rozdílné detekce geometrie na čistém a rozděleném disku, je způsobena tím, že BIOS z mě nepochopitelných důvodů určuje geometrii v těchto dvou případech rozdílným algoritmem. Je-li disk čistý, nerozdělený, použije hodnoty z IDR (auto-identifikace přes IDE rozhraní). Je-li však disk rozdělen na oddíly, zkoumá BIOS parametry jednotlivých partitions, a podle jejich povahy se rozhoduje, jestli použít přepočet CHS nebo LBA. Proto je někdy nutné nastavit režim disku natvrdo v SETUPu (nepoužívat autodetekci).
Velikost 528MB vyplývá z kombinace omezení LBA a CHS. Např. pokud je disk rozdělen v režimu LBA a BIOS si při dalším restartu osahá MBR a usmyslí si, že disk je v režimu CHS, použije pro údaje cyl/hd/sec maximální hodnotu, povolenou pro CHS, takže sníží některé hodnoty, vyplývající z LBA.
Q: Low-level format...
Vážení pánové, mám problém s hardiskem AC33200, snažím se ho oživit.
Připadá mi, že poslední šance je nízkoúrovňový formát, ale od WD jej na I-netu
nemohu nalézt. Mohu Vás požádat, zda-li byste mi tento nevelký program neposlali
v E-mailu ? Byl bych Vám velice vděčen.
[admin] http://harddisky.cz/support/wd/dlgdiag.zip
Q: Špatné sektory?
Našel jsem vaši stránku na Seznam.cz a prosim Vás o radu. Vlastním disk
IBM Titan DJNA 351520 o kapacitě 15,2GB ( IDE, 5400 rpm, Ultra-ATA/66 ) rozdělený
na logické disky po cca 2,5GB. Disk je zabudován do podomácku sestaveného počítače
s nove zakoupených komponent. Vše fungovalo bez problémů. Po půl roce provozu
jsem odnesl disk na vypálení. Po opětovném zapojení mi BIOS ( AWARD Bios ) detekuje
disk nesprávně. Počet hlav, sektorů, atd. je špatný. Při nastavení módu LBA
se po úvodní tabulce oběví nápis primary disk failed, a počítač se zastaví.
Funguje pouze v NORMAL módu. Jenže potom mi Scandisk napíše, že nemůže najít
poslední cluster na disku, abych zapnul LBA mód. Jenže ten nefunguje. Zkusil
jsem disk pomocí fdisku zformátovat. Na první particion C se po zformátovaní
objeví část chybných sektorů, asi 1MB. Ostatní jednotky jsou bez závad. Vše
jsem provedl na vlastním počítači v modu NORMAL. Základní deska je Gigabyte
GA-6BXC 440BX ( 2xIDE, Ultra DMA/33, 64MB RAM, ATX ), propojení disku s deskou
je 40-ti žilovým kabelem. Kde je chyba? Je disk špatně zapojen, nebo je fyzicky
poškozen? Je to důvod k reklamaci, nebo si musím koupit nový disk? Jak mám postupovat
při odstranění problémů? Velmi děkuji za jakoukoliv pomoc.
[admin] Dle uvedeného je disk skutečně fyzicky poškozen, a to nejspíš i v systémové oblasti. Důvod k reklamaci nastává, i když je na disku třeba jen jeden špatný sektor.
Q: Optimální připojení disků k řadiči...
MB SHUTLE HOT591P, HDD1 IBM DJNA 371350 13,5GB 7200ot, HDD2 MAXTOR 92041U4
20GB 5400ot. Problem mam ten ze kdyz dam oba HDD na stejny kabel tak je vse
OK ale jakmile dam na Sekundarni radic kterejkoliv z techto disku tak treba
ani windows 98 nenabjehne a kdyz nahodou jo tak data na tento disk ulozena jsou
jiz nepouzitelna a z casti nepristupna. Mel jsem na zkousku puceny MAXTOR 53073U6
30,7GB a ten fungoval bez jakych koliv problemu. Prosim o radu cim to muze byt,
ale deskou jako ze by tam bylo neco vadneho to neni. Jake je optimalni zapojeni
dvou disku (kazdy na jeden kanal radice nebo oba na jeden a jak kdyz je tam
IDE CDROM nebo vypalovacka)
[admin] Zkoušel jste jiný kabel na sekundárním řadiči?
Ke druhé otázce: Optimální zapojení je jeden disk jeden kabel (kanál). Důvody viz výše. Pokud je v systému více zařízení, je dobré mít CD-ROM (CD-RW) na jiném kanálu, než disky. Jednak většinou pracuje na pomalejším režimu, jednak při načítání CD doslova zastaví přenos na daném kanálu.
Q: Jumperování disků Western Digital...
Puvodne jsem mel na pocitaci pouze jeden 2,1 GB harddisk. Ted jsem prikoupil
dalsi 10,2 GB a chtel bych udelat nasledujici zapojeni,aby ten novy byl jako
Master a ten stary jako Slave. Zatim jsem to ale zprovoznil jenom tak ze ten
novy funguje jako Slave, nedari se mi to prohidit. Potiz je v tom ze u to staryho
disku neni popis nastaveni jumperu. Tak jsem se chtel zeptat jestli nekdo nevite
jake pouzit nastaveni. Jedna se o typ WDC AC22100H.
[admin] Nastavte jumper na dva piny nejblize k datovemu kabelu (kolmo k soucasne pozici).
Q: Šíření špatných sektorů...
Moj dotaz je akademicky a tyka sa spatnych sektorov. Suhlasim s tym,
ze ak sa raz objavia, budu sa asi sirit dalej. Nebudu sa vsak sirit na dalsie
povrchy a platnicky u diskov s viacerymi hlavami. Takze otazka znie: existuje
sposob ako zabranit harddisku (hardwerovo alebo softwerovo) aby nepouzival spatny
povrch a tvaril sa ako sice mensi ale funkcny?
[admin] Neexistuje. Je mozne sice disk nastavit napr. na mensi pocet hlav, ale krome prastarych typu jsou tyto udaje vzdy jiz prepocitane, cili neodpovidaji skutecnosti.
K sireni spatnych sektoru: na jine povrchy se sirit mohou. Jde o to, ze vetsinou vznikaji diky necistote, ktera se dostane mezi hlavu a povrch disku. Tyto necistoty mohou vzniknout napr. narazem hlavy do media, cimz se kousky media dostanou do volneho prostoru. Vzhledem k tomu, ze jednotlive plotny nejsou od sebe neprodysne oddeleny, muze tato necistota putovat uvnitr celeho disku a tak se dostat mezi jinou hlavu a jiny povrch.
Q: Pomalý HPT370?
Reaguji na otazku UDMA66 pomalej?i ne? UDMA33. Nedavno jsem zakoupil
desku ABIT BE6 II rev 1.2 s integrovanym oadieem HPT370/UDMA100 a jake bylo
moje poekvapeni ,kdy? jsem zjistil ,?e muj HDD Seagate ST313021A je znatelni
pomalej?i ne? v re?imu UDMA33 , tak jsem zaeal testovat v programu Sandra SiSOFT
2000 a me podezoeni se potvrdilo disk na oadiei HPT370 nedosahuje v re?imu UDMA66
ani vysledku refereneniho disku v UDMA33.Poi pou?iti normalniho oadiee IDE je
disk srovnatelny v re?imu UDMA33 s diskem referenenim.Proe se HighPoint vinuje
vyrobi oadieu teto kvality mi opravdu zara?i.Prosim poraite zda existuje nijaky
upgrade driveru nebo soft oprava.Jestli ne pak se divym , ?e takova firma jako
je ABIT spolupracuje s timto vyrobcem a kazi si tak sve dobre jmeno.
[admin] Nedokáži vysvětlit, proč je daný řadič pomalejší, než např. originální Intel. Výhody však přeci jenom má, a to právě díky podpoře protokolů UDMA/66 a výše, které poskytují např. lepší ochranu přenosů dat pomocí opravných kódů.
Q: Data zmizela!
Zdravim, podarilo se mi neznamym zpusobem oddelat 8,4 GB DTTA ibm disk.
Mel jsem na nem win2K na fat16 jako boot partition, ntfs a fat16 na zbylych
3 part. Protoze jsem potreboval nainstalovat win98 na novy HDD, zapojil jsem
jsem IBM jako slave, FDISKem pro fat32 jsem rozdelil disk novy a nainstaloval
win98. Pote jsem jeste tahal data nekolikrat a nekolikrat mel restartovany pocitac
(i vypnuty) a pote si kopiroval data ze stareho disku (ibm). Pak jsem disk zkusil
opet zapojit jako master, ale napsalo mi to, ze nelze najit NTLDR. Tak znovu
jako slave a mrknul se, co se stalo. Vse vzpadalo ok, ale NTLDR bylo mimo boot
record. Vsechna data ovsem byla stale pristupna. Tak jsem disk odpojil, na novy
disk nainstaloval win2K a pote stare ibm znovu zapojil s tim, ze ntldr dostanu
do MBR pomoci bootovaci diskety vytvorene pomoci win2K. Ale po zapojeni ibm
jako slave na nem nebyla zadna data, partition, nic...na zadny magnet jsem disk
nepokladal :) ani jsem nebyl nijak vedom, ze bych s diskem cokoliv nepristojneho
delal. Jen jsem ho odpojil - jeste na nem data byla - a pak zapojil a vsechno
bylo v p***i...:( Pote jsem zacal na inetu shanet nejake progrmay pro obnovu
dat na disku s poskozenou partition table - sehnal jsem EasyRecovery Professional
trial version s moznosti obnovit pouze pet souboru. Program mi byl schopen ukazat
kompletni obnovenou strukturu bootovaci fat16 part.(na te ale nikdy nemam dulezita
data - zde se mi to poprve vymstilo), ovsem na druhe, ktera mela NTFS format
(navic jsem zde vetsinu dat mel v komprimovane podobe (NTFS komprese) - coz
mozna byl problem), mi byl program ER schopen ukazat pouze data smazana (deleted),
nebyl tam ovsem snad jediny soubor puvodne ulozeny ( ne, par jich tam bylo,
ale pomer ku celku byl radove v promile). Cetl jsem, ze NTFS ma MFT na kazdem
clusteru, proc tedy nelze obnovit data na tomto miste ? Predpokladam, ze byla
poskozena predevsim startovaci cast disku, doufal jsem proto, ze data dale od
okraje budou kompletne obnovitelna. Ale neni tomu tak. Vyzkousel jsem vsechny
mozne kombinace programu ER, ale data se mi nepodarilo obnovit. Navic mi neni
ani za mak jasna pricina havarie disku...Byl bych velmi vdecny za blizsi vysvetleni.
Bohuzel, data si nemohu nechat obnovit ve vasi firme vzhledem k vysokym cenam
- pro me je to nedostupna sluzba, pokud si nepomohu sam, budu se muset s daty
nejspise definitivne rozloucit. Disk jsem jeste zkousel proverit, ovsem zda
se byt jinak v poradku (tedy pouze surface a read test dodavany Ontrackem pro
IBM disky).
[admin] Je mozne, ze se zmenila interpretace topologie disku (ruzne operacni systemy = ruzna interpretace, mozne jine nastaveni pro jednotlive disky v BIOS). EasyRecovery pouziva univerzalni ovladac (vlastni softwarovy IDE BIOS), takze je nezavisly jak na nainstalovanem OS, tak na BIOSu. Navic, pro obnovu jinych partition nez primarni pomoci tohoto software je treba hodne trpelivosti a teorie, vysledek se vsak temer vzdy dostavi (i kdyz nekdy skutecne za dlouho).
Q: Změna sériového čísla disku...
Nevíte prosím,jak změnit Volume Serial Number u harddisku s FAT. Nevíte
prosím,jak změnit Volume Serial Number u harddisku s FAT32.
[admin] Např. pomocí Disk Editoru.
Q: 2GB limit pro instalaci Windows...
na vasich strankach jsem si precetl FAQ a narazil jsem na nasledujici
(podobne zneni na vice mistech): "Q: Rozdělení disku a velikost partition...
Chtěl jsem se zeptat, jak je to s logickými jednotkami velkých disků, jak maximálně
velké můžou být? Například, kdybych měl (zatím nemám :-))) disk 20GB, můžu ho
nechat jako jeden disk, nebo ho musím rozdělit ... na kolik oddílů? [admin]
Maximální velikost partition u FAT16 je 2GB, u FAT32 a NTFS jde až do TB. Pro
instalaci systémů (Win9x/NT) je však nutné mít první partition FAT16. Z toho
plyne (a je i výhodné) nejčastější rozdělení disku na 2GB+zbytek. Druhá partition
musí být samozřejmě formátována na FAT32 nebo NTFS (první lze též převést, ale
až po instalaci OS)." ... kde me zarazila nasledujici veta: "Pro instalaci systémů
(Win9x/NT) je však nutné mít první partition FAT16." Jste si tim zcela jisti
???!!! Bezne instaluji system W9x na prvni partici do FAT32. Nikdy jsem s tim
nemel problem (doma, v praci, aj. veskery SW vcetne obstaroznich her chodi naprosto
spolehlive). Proste nabootuju z diskety systemu W9x. Spustim FDISK, nastavim
podporu velkych disku, nastavim partice, prvni nastavim klidne na FAT32 !!!
Opustim FDISK a dam FORMAT C:. Dale pokracuji instalaci treba z CD. NO PROBLEM
!!!
[admin] Samozřejmě. Viz oprava výše ;-)
Q: Udávaná vs. skutečná kapacita disků...
Zakoupil jsem si HDD Seagate 17,2GB 5400rpm. V BIOSu se mi jevi jako
17,2GB , ale po naformatovani mam jenom 16,4GB v obchode, kde jsem disk zakoupil
rikaji ze je to v toleranci . Me se zda 0,8GB je docela velka tolerance.
[admin] Viz slovníček na těchto stránkách, heslo "capacity".
Q: Rozdělení disků (oprava)...
Na Vašem diskusním fóru jsem se dočetl, že není možné ponechat velký
disk v jednom kuse ( viz dotaz jednoho čtenáře s 20 GB diskem ...), respektive
není možné vytvořit primární partition větší něž 2 GB. Dovolte abych Vám poněkud
odporoval, protože vlastním HDD Seagate Barakuda II 20 GB a naprosto bez problémů
jsem rozdělil FDISKem HDD na 5 + 12 + zbytek a kolega se stejným HDD ho rozdělil
na dvě poloviny (10+zbytek). Můžete mi to nějak vysvětlit?
[admin] Opět odkazuji na opravu výše.
Q: Nové disky na starších deskách...
Chtel bych si kopit disk IBM Deskstar 75GXP (20MB) a zajimalo by mne
jestli bude fungovat i kdyz pomaleji na chipsetu Via VP3 - podpora pouze U-DMA/33
nebo budu nuceny kopit radic.
[admin] Stačí pouze přepnout disk do pomalejšího režimu pomocí utilitky od výrobce disku (lze ji stáhnout např. z www.harddisky.cz, sekce download).
Q: VIA 4in1 a identifikace disků...
Po instalaci balíčku od VIA 4 in 1 poslední verze mi W95 nevidí pevné
disky.BIOS základní desky je správně identifikuje (WDC WD153BA a v rámečku ST
32122A),ale W95 je identifikují jako GENERIC IDE DISK TYPE 46 (WDC WD 153BA)
a GENERIC IDE DISK TYPE 80 ( výměnný disk ST 32122A).Před instalací balíčku
bylo vše v pořádku.Když jsem toto zjistil odinstaloval jsem poslední instalaci
4 in 1,ale W95 je stále nevidí. Prosím o radu jak je zviditelnit abych mohl
použít diagnostické nástroje od WD. Hardware-Celeron 466,Zákl.deska-Pine 7535
s VIA APOLLO PRO.
[admin] Jedná se pouze o odlišnou interpretaci, identifikace je však i nyní správná. Jestliže jsou ve W95 přístupné např. z Průzkumníka, ale ne z utilit od WD, pak je problém v těchto utilitách, které nejspíš nepodporují (některé) alternativní ovladače IDE.
Q: Značení Western Digital...
Nevite nekdo, jaky je rozdil mezi disky WD Caviar: WD205AA-00B a WD205AA-32B.
Evidentne jde o stejnou radu, ale mozna nejaka vyrobni diference ci jen jina
serie? Na jejich WWW jsem to nenasel (pouzil jsem search), ze by jina cache
nebo co?
[admin] Mezi uvedenými typy není žádný rozdíl, ani ve velikosti cache. Liší se pouze v tzv. zákaznickém čísle, což ani já nevím, k čemu je ;-)
Q: 4 in 1 (multiotázka ;=)
Dobry den, na vasich skvelych strankach (to nerikam jen tak, protoze
se chci na neco zeptat, vase str. jsou vazne tim nejlepsim "v oboru", na co
jsem narazil) jsem se docelt, ze "Opačný případ (disk UDMA66 a deska UDMA33)
fungovat nebude." a ze "Připojit disk s rozhraním UDMA66 na řadič UDMA33 40žilovým
kabelem samozžejmě možné je, musíte však nejprve nastavit disk do režimu UDMA33
(pomocí utilitky od výrobce disku)". Toto mi neni zcela jasne, jak muzu spustit
nejakou ulititku, kdyz mi nepojede harddisk? Z diskety? Nebo se nejdriv musi
HDD "najumperovat"?
Mam MB Rhino 15+ od Octeku s integrovanym radicem, v manualu je napsano, ze podporuje Ultra DMA-33 IDE. Chipset 430TX. Pojede mi na nem novy pevny disk a budu mit k dispozici celou kapacitu nebo jen 8GB?
Kdyz disk rozdelim na 2BG a zbytek, jak to bude s velikosti clusteru onoho zbytku? Postara se prevod na FAT23 o efektivni vyuziti? Vim, ze tento problem resi NTFS,ale kvuli kompatibilite bych nerad NTFS pouzival
Prosim vas o co nejrychlejsi odpoved, vlastne uz dnes jsem si chtel koupit novy harddisk Seagate 17,2 GB UDMA66, ale po precteni vasi odpovedi nakup radeji odkladam
PS z mych dotazu asi vypadam jako naprosty pocitacovy analfabet, avsak pravda je trochu jinde - v pocitacich se pomerne vyznam (sborku a rozborku pocitace zvladnu bez problemu), jen jsem se cca pred 2 lety prestal zajimat o nove technologie a ted jsem prekvapen, jake to budu mit starosti s novym harddiskem. Mozna by nebylo od veci zverejnit na vasi strance postup "pro blbecky", co vse je potrebe udelat k instalovani novych HD na starsi desky
PPS Kdyz uz vas otravuju, jaky byste mi doporucil harddisk - 15 az 20 GB, nejlesi pomer cena/kapacita a hlavne spolehlivy (takove tipy by na vasi str. taky neskodily)
PPPS napadl me dalsi, neakutni dotaz: je z hlediska zivotnosti disku lepsi zapnout si v biosu (power management) vypinani HDD pri necinnosti, i kdyz se vypne treba jen chvili. Proste jestli se nenici vic "nabihanim" nez beznym provozem
[admin] Disk UDMA66 na řadiči UDMA33 připojit lze, je přístupný, ale dochází k chybám v datových přenosech. Utilitku na přepnutí režimu samozřejmě spustit lze.
Budete-li instalovat Win98 nebo Win2K, velikost partitions nemá limit 2GB, jak bylo mylně uvedeno výše. FAT32 řeší mimo jiné i plýtvání místa na disku, a to právě díky menším clusterům.
Jestli bude vidět celá kapacita disku, záleží na verzi BIOS, která je na Vaší základní desce. Doporučuji zkusit disk připojit, a pokud uvidíte pouze 8,4GB, teprve se pokusit o upgrade BIOSu (k dispozici na stránkách výrobce).
Co se týče "návodu pro blbečky": existuje tolik možností a kombinací různých disků, základních desek, řadičů, BIOSů atd., že toto bohužel není reálné. Věřím, že by takovýto návod mnoho uživatelů uvítalo, ale tato konference je zde právě proto, abychom si vzájemně pomáhali v této džungli hledat správná řešení a postupy.
K doporučení disku: velmi častý dotaz, velmi častá odpověď: IBM Deskstar 75GXP (důvody viz výše).
ad PPPS: Odpověď opět viz výše, ale ve zkratce. Pro disk je "nejzdravější" vypínat jej co nejméně, naopak nepřetržitý provoz mu však také neprospívá. Vypínání disku 1x denně až 1x měsíčně (i na chvilku) se jeví jako nejlepší kompromis.
Q: Vypnutí cache disku...
v odpovedi na otazku Q: Zajímalo by mě, jaký vliv má velikost cache
u HDD. Proč např. westerni dělají 2 MB cache a většinou ostatní výrobci jen
512 KB a jestli to tedy souvisí pouze s technologií daného disku, nebo jestli
se toto promítne i při chodu systému (počítače). Jestli třeba řadič nemusí tak
frekventovaně přepínat na hdd, který má větší cache a to by se mohlo projevit
v menším zadrhávání ostatních zařízení. Toto je pouze moje spekulace a rád bych,
kdyby jste tyto mé dohady uvedli na pravou míru. pisete: A: Cache disku se uplatňuje
zejména při neintenzívním přístupu na disk. Při požadavcích na souvislý tok
dat je však lepší cache vypnout, jinak dochází např. u přehrávání / zaznamenávání
videa k trhání (drop-outs). Co se týče zadrhávání ostatních zařízení na sběrnici,
může se stát, že velká cache způsobí prodlevu, obvykle však max. v řádu desetin
sekundy.
zvlaste me zajima "je však lepší cache vypnout" - mohl by jste uvest jakym zpusobem se da vypnout tato HW cache disku? (nevim zda nemate na mysli neco jako u MSW system/system souboru/optimalizace cteni napred a pripadne nepouzivat zpozdeny zapis, nic jineho me totiz nenapada... :( )
[admin] Pouze pomocí speciálních utilitek. Někdy jsou obsaženy přímo v balících střihového software.
Q: V jakém režimu disk skutečně pracuje?
Mým cílem je nahrávat na PC video v co nejlepší kvalitě. Snažím se tedy
postupně maximálně posilovat hardware. Koupil jsem disk Seagate 30,2G Ultra
ATA/66 7200rpm. Mám cca 2 roky starý motherboard Gigabyte GA-5AA, v manuálu
jsou IDE porty popsány jako "Enhanced PCI IDE ports". Disk se hlásil po autodetekci
jako PIO 4 , UDMA mode 2 . Nějak se mi to nezdálo, tak jsem si stáhnul poslední
verzi manuálu, kde se portech mluví už jako o "Ultra DMA 33/66 Bus Master IDE
ports" a rovněž jsem nainstaloval poslední verzi BIOSu. Teď se disk hlásí po
autodetekci jako PIO 4 , UDMA mode 4. Moje otázky zní:
- Je označení PIO 4 , UDMA mode 4 skutečně režim UATA/66 ?
- Existuje nějaká utilita, jak zjistit, o jakou rychlost přenosu se jedná ?
- Stačí skutečně pouze výměna BIOSu, aby motherboard začal podporovat režim
UATA/66 ?
Pozn. : Původní disk Fujitsu 1GB se hlásil jako PIO 4 UDMA mode N/A, nyní se
hlásí jako PIO 4 , UDMA mode 2.
[admin] Označení PIO 4, UDMA 4 znamená, že disk je schopný pracovat maximálně v uvedených režimech (tedy i UDMA66), neznačí však, ve kterém režimu disk právě běží.
Zjistit, v jakém režimu disk pracuje, lze např. pomocí utilitek, sloužících k přepínání jednotlivých režimů (viz sekce download). Ovladače firmy Intel umí toto zjistit i z prostředí Windows.
K podpoře režimu UDMA66 je zapotřebí příslušný IDE řadič. Pokud deska umí jen UDMA33, nelze prostou výměnou BIOS docílit podpory rychlejších protokolů.